Aller au contenu principal
CloudKey

Services de sécurité cloud

Sécurité cloud

La sécurité cloud consiste à trouver et corriger les erreurs de configuration, les permissions trop larges et les services exposés de vos comptes cloud avant qu'un attaquant ne les utilise, puis à empêcher cette posture de dériver.

Les services de sécurité cloud CloudKey évaluent vos environnements AWS, Azure et GCP face aux bonnes pratiques, révèlent les erreurs de configuration qui mènent aux compromissions, et livrent un plan priorisé pour durcir la posture et la maintenir.

  • AWS, Azure, GCP
  • Évaluation de posture cloud
  • Revue IAM et exposition
  • Remédiation priorisée
AWS 8 constats
Azure 5 constats
GCP 3 constats
  • Bucket de stockage public, lisible par tous Critique
  • Rôle IAM avec politique admin générique Critique
  • Groupe de sécurité ouvert à 0.0.0.0/0 sur le port 22 Élevé
  • Compte root sans MFA matériel Élevé

Tableau de bord illustratif, pas un système réel. Votre évaluation rapporte vos propres comptes face au profil CIS Foundations en périmètre.

Périmètre d'évaluation

Ce que couvre une évaluation cloud

3
Clouds évalués : AWS, Azure et Google Cloud
3
Benchmarks CIS Foundations, une base par fournisseur
3
Domaines de risque : configuration, identités et exposition
1
Revérification des éléments à haut risque une fois traités

Les chiffres de périmètre reflètent le catalogue CIS Foundations publié et notre méthode, pas une mission unique. Votre périmètre est convenu avant tout travail.

Aperçu

La plupart des compromissions cloud partent d'une mauvaise configuration, pas d'un zero-day

Le cloud n'a pas supprimé le risque, il l'a déplacé. Un bucket de stockage public, un rôle trop permissif, un service exposé oublié : ce sont les erreurs quotidiennes qui deviennent des incidents, faciles à commettre et difficiles à repérer depuis un compte actif. Les services de sécurité cloud CloudKey les trouvent.

Nous évaluons vos comptes cloud face aux bonnes pratiques établies et aux CIS Benchmarks pertinents pour AWS, Azure et GCP, examinons l'attribution des identités et accès, et vérifions ce qui est exposé sur Internet. Chaque constat vient avec sa preuve, une note de risque et une correction claire.

La posture cloud n'est pas un projet ponctuel, car le cloud change chaque jour. Nous livrons une évaluation à un instant donné, exploitable tout de suite, et pouvons conseiller sur les pratiques de gestion de posture qui empêchent les nouvelles erreurs de revenir.

Ce que nous couvrons

Que couvrent les services de sécurité cloud CloudKey ?

Les domaines où le risque cloud se concentre vraiment.

Évaluation de posture de sécurité cloud

Votre configuration AWS, Azure ou GCP mesurée face aux benchmarks CIS Foundations et aux bonnes pratiques, chaque écart documenté et noté.

  • Chaque compte mesuré face à sa base CIS Foundations
  • Chaque écart documenté avec la preuve à l'appui
  • Constats notés par risque, pas un export brut d'outil
  • Bucket de stockage public, lisible par tous Échec
  • CloudTrail activé dans toutes les régions Conforme
  • Groupe de sécurité par défaut restreint le trafic Partiel
  • Journaux de flux désactivés sur le VPC de prod Échec

Illustratif. Les réglages sont vérifiés face au profil CIS Foundations en périmètre.

Identités et accès (IAM)

Rôles trop larges, privilèges inutilisés, MFA manquant et relations de confiance risquées, les chemins d'accès qui transforment une erreur en compromission totale.

  • Rôles trop larges et privilèges inutilisés ajustés
  • Couverture MFA vérifiée sur chaque compte et le root
  • Relations de confiance et accès inter-comptes risqués signalés
  • Rôle avec politique admin générique Critique
  • Compte root sans MFA matériel Critique
  • Clé d'accès inutilisée depuis 90 jours Moyen
  • Confiance inter-comptes vers un compte inconnu Élevé

Illustratif. Les vraies revues rattachent chaque rôle et compte à un responsable nommé.

Exposition et réseau

Services exposés sur Internet, ports ouverts et ressources publiques qui ne devraient pas l'être, classés par accessibilité réelle.

  • Services exposés sur Internet et ports ouverts inventoriés
  • Ressources publiques qui devraient être privées révélées
  • Classés par accessibilité réelle, pas théorique
  • Groupe de sécurité ouvert à 0.0.0.0/0 sur le port 22 Élevé
  • Snapshot de base de données partagé publiquement Critique
  • Répartiteur de charge sans WAF en amont Moyen
  • Bucket de site statique, public à dessein Revu

Illustratif. L'exposition est confirmée face à ce qui est réellement accessible.

Revue d'architecture de sécurité cloud

Une revue de la structure de vos comptes, réseaux et garde-fous, avec des recommandations pour réduire le rayon d'impact par conception.

  • Structure des comptes et du réseau revue de bout en bout
  • Garde-fous et politiques de contrôle de service évalués
  • Recommandations pour réduire le rayon d'impact par conception

Notre approche

Bonnes pratiques, rattachées à votre cloud

Nous évaluons face à des standards publiés, pour des constats objectifs et reproductibles.

CIS Foundations Benchmarks

Les benchmarks CIS Foundations pour AWS, Azure et GCP donnent une base concrète, contrôle par contrôle, pour mesurer chaque compte.

Guides Well-Architected

Les constats sont cadrés selon le pilier sécurité des guides Well-Architected de chaque fournisseur, pour des recommandations adaptées à votre plateforme.

Gestion continue de la posture

Le cloud dérive. Nous pouvons conseiller sur les pratiques de gestion de posture (CSPM) qui détectent les nouvelles erreurs dès leur apparition.

Déroulé

Comment se déroule une évaluation de sécurité cloud ?

En lecture seule autant que possible, cadrée sur vos comptes.

  1. 01

    Cadrage et accès

    Nous convenons des comptes et services cloud en périmètre et mettons en place un accès en lecture seule, limites définies par écrit.

  2. 02

    Évaluation

    Nous évaluons configuration, identités et exposition face aux benchmarks et bonnes pratiques, en confirmant les constats sans nous reposer sur un seul outil.

  3. 03

    Constats priorisés

    Chaque constat documenté avec preuve, noté par risque, assorti d'une étape de remédiation concrète et d'un responsable.

  4. 04

    Accompagnement à la remédiation

    Nous présentons le plan et l'ordre de correction à votre équipe, puis revérifions les éléments à haut risque une fois traités.

FAQ

La sécurité cloud, en clair

Les services de sécurité cloud évaluent et durcissent vos environnements cloud. Ils trouvent erreurs de configuration, accès trop larges et ressources exposées sur AWS, Azure et GCP, puis donnent un plan priorisé pour les corriger et empêcher la posture de dériver.

La gestion de posture de sécurité cloud est la pratique continue de vérifier la configuration cloud face aux bonnes pratiques et de signaler la dérive. L'évaluation de posture en est la version ponctuelle, le CSPM la version continue. Nous livrons l'évaluation et conseillons sur la pratique continue.

Une évaluation de sécurité cloud est une revue à un instant donné de vos comptes cloud face à des benchmarks comme les CIS Foundations, couvrant configuration, identités et exposition. Elle produit des constats documentés et priorisés, exploitables.

AWS, Azure et Google Cloud. Nous mesurons chacun face au benchmark CIS Foundations pertinent et aux guides de sécurité de la plateforme.

Non. Une évaluation examine configuration et accès face aux bonnes pratiques. Un test d'intrusion tente activement d'exploiter les failles pour prouver l'impact. Les deux sont complémentaires ; beaucoup d'équipes font les deux, et nous proposons le test d'intrusion cloud dans nos services de test d'intrusion.

Prochaine étape

Voyez ce qui est exposé dans votre cloud

Dites-nous quels comptes et fournisseurs sont en périmètre. Nous mettons en place un accès en lecture seule, évaluons face aux bons benchmarks et revenons avec un plan priorisé et un prix fixe.